<div dir="ltr"><p style="margin:0px;font-size:13px;line-height:normal;font-family:Arial;color:rgb(35,35,35)"><span style="letter-spacing:0px">Here's an Action Alert from the Swan View Coalition: </span><a href="http://www.swanview.org/articles/whats-new/stop_destructive_logging_riders_today/222" target="_blank" style="font-family:arial,sans-serif">http://www.swanview.org/articles/whats-new/stop_destructive_logging_riders_today/222</a></p><p style="margin:0px;font-size:13px;line-height:normal;font-family:Arial;color:rgb(35,35,35)"><br></p><p style="margin:0px;font-size:13px;line-height:normal;font-family:Arial;color:rgb(35,35,35)">Below is an update from the John Muir Project, which includes another call-to-action, as well as the LEAKED language of the actual public lands logging rider. </p><p style="margin:0px;font-size:13px;line-height:normal;font-family:Arial;color:rgb(35,35,35)"><br></p><p style="margin:0px;font-size:13px;line-height:normal;font-family:Arial;color:rgb(35,35,35)">Remember, l<span style="letter-spacing:0px">ast month, the Montana Wilderness Association, The Wilderness Society, Greater Yellowstone Coalition, Yaak Valley Forest Council and others wrote this oped (</span><a href="http://bit.ly/1mfgKmn" style="letter-spacing:0px"><span style="letter-spacing:0px;color:rgb(18,85,204)">http://bit.ly/1mfgKmn</span></a><span style="letter-spacing:0px">) in which they claimed that Rep Zinke’s Resilient Federal Forest Act (HR 2647), which is also supported by Sen Daines and is <b>the basis of this latest logging rider, “undermines bedrock conservation laws and limits opportunities for the public to have a say in the future of its forests.”</b></span></p>
<p style="margin:0px;font-size:13px;line-height:normal;font-family:Arial;color:rgb(35,35,35);min-height:15px"><span style="letter-spacing:0px"></span><br></p>
<p style="margin:0px;line-height:normal"><font color="#232323" face="Arial"><span style="letter-spacing:0px">However, now that a potential rider deal has been struck behind closed door to include Zinke’s logging bill with a Wildfire funding bill that the Montana Wilderness Association and the other groups support, these groups have retreated and gone silent. </span></font></p><p style="margin:0px;line-height:normal"><font color="#232323" face="Arial"><span style="letter-spacing:0px"><br></span></font></p><p style="margin:0px;line-height:normal"><font color="#232323" face="Arial"><span style="letter-spacing:0px">In fact, they are</span><span style="letter-spacing:0px"> failing to even alert their members and supporters what's going on, much less call on them to take immediate action to help stop yet another year-end, omnibus rider package that undermines our nation’s bedrock conservation laws and undermines public input all to allow more logging of our National Forests.</span></font></p><div><span style="letter-spacing:0px"><br></span></div><div><span style="letter-spacing:0px"><br></span></div><div><h1 class="" style="background-color:transparent;border:0px;margin:0px;padding:0px;vertical-align:baseline;outline:none;font-weight:400;font-size:38px;line-height:48px;font-family:'Roboto Slab',Arial,Helvetica,'Nimbus Sans L',sans-serif;color:rgb(33,34,33)">Language of Logging Rider Leaked, Clearcuts for Christmas Still On the Table – We Still Need Calls!</h1><div class="" style="background-color:transparent;border:0px;margin:0px;padding:0px;vertical-align:baseline;outline:none;color:rgb(0,0,0);font-family:'Open Sans',Verdana,Geneva,'DejaVu Sans',sans-serif;font-size:14px"><p style="background-color:transparent;border:0px;margin:0px;padding:0px 0px 20px;vertical-align:baseline;outline:none">BY John Muir Project</p><p style="background-color:transparent;border:0px;margin:0px;padding:0px 0px 20px;vertical-align:baseline;outline:none">SOURCE: <a href="http://johnmuirproject.org/2015/12/language-of-logging-rider-leaked-clearcuts-for-christmas-still-on-the-table-we-still-need-calls/">http://johnmuirproject.org/2015/12/language-of-logging-rider-leaked-clearcuts-for-christmas-still-on-the-table-we-still-need-calls/</a></p><p style="background-color:transparent;border:0px;margin:0px;padding:0px 0px 20px;vertical-align:baseline;outline:none">Wow, is all we can say!  The language in this <a href="http://johnmuirproject.org/wp-content/uploads/2015/12/WildfireFundingFix_and_LoggingRider2015.pdf" rel="" style="background-color:transparent;border:0px;margin:0px;padding:0px;vertical-align:baseline;outline:none;font-weight:bold;font-size:15px;line-height:20px;font-family:'Open Sans',Arial,Helvetica,'Nimbus Sans L',sans-serif;color:rgb(31,145,221);text-decoration:none">WildfireFundingFix_and_LoggingRider2015</a> is simply a giveaway to the federal timber sales program and logging interests nationwide.  This “Clearcuts for Christmas” Logging Rider is not good for the taxpayers, it isn’t good for forest ecosystems, it won’t protect communities from future fire and it would permit the destruction of millions of acres of forest habitat nationwide without benefit of environmental analysis and impacts disclosure requirements of the National Environmental Policy Act (NEPA) – the Nation’s decades-old charter for environmental protection.</p><p style="background-color:transparent;border:0px;margin:0px;padding:0px 0px 20px;vertical-align:baseline;outline:none">Further, experts are already indicating that the fire-funding language in the rider may not even “fix” the fire-borrowing issue.  It would just lead to increased spending on ill-advised backcountry fire suppression.</p><p style="background-color:transparent;border:0px;margin:0px;padding:0px 0px 20px;vertical-align:baseline;outline:none">Superficially warm and fuzzy, yet completely unenforceable, sideboards litter the language of this Rider, attempting to dupe the less informed, but don’t be taken in!  When the Rider categorically excludes (CE) 3,000 acre logging projects (an area covering 5 square miles) from NEPA, it means that these projects can proceed without preparation of environmental analysis to determine whether the project may potentially have a significant effect on the environment. The sideboard which requires the establishment of a collaborative group is meaningless – <a href="http://johnmuirproject.org/forest-watch/post-fire-habitat/sierra-national-forest/" style="background-color:transparent;border:0px;margin:0px;padding:0px;vertical-align:baseline;outline:none;font-weight:bold;font-size:15px;line-height:20px;font-family:'Open Sans',Arial,Helvetica,'Nimbus Sans L',sans-serif;color:rgb(31,145,221);text-decoration:none">these groups are dominated by Forest Service and private logging interests and they establish a voting procedure that ensures that their logging projects are implemented</a>, even over the objections of other participants (namely the environmental organizations).  <strong style="background-color:transparent;border:0px;margin:0px;padding:0px;vertical-align:baseline;outline:none"><em style="background-color:transparent;border:0px;margin:0px;padding:0px;vertical-align:baseline;outline:none">Consensus is not required</em></strong>, which means that any concerns that might impact the board feet of timber to be extracted from the forest under the guise of restoration will be swept under the rug. While <em style="background-color:transparent;border:0px;margin:0px;padding:0px;vertical-align:baseline;outline:none">best available science</em> must be considered, it is not required to be followed and again, will be ignored if it impacts timber targets.  Because these projects have been excluded from the standard rigors of NEPA, these groups operate behind closed doors and the public barely even knows what is happening (notice is required, but that is all – comments do not need to be read, incorporated or responded to) until they drive into their national forest and see the logging.</p><p style="background-color:transparent;border:0px;margin:0px;padding:0px 0px 20px;vertical-align:baseline;outline:none">The Rider also contains an exemption from full compliance with the Endangered Species Act (Sec. 3002) that you could drive a truck through – allowing the Department of Interior to use “whatever guidance” it wants, rather than following the best available science when making decisions related to threatened or endangered species in the context of logging under the wildly deceptive guise of “watershed protection”. As if logging in a watershed has ever done anything except damage habitat and generate chronic sedimentation for years.</p><div style="background-color:transparent;border:0px;margin:0px;padding:0px;vertical-align:baseline;outline:none">Other gifts to logging interests include the 250 acre CE ostensibly to create “early seral” forest conditions – a euphemism for clearcuts – that is a swath of forest which is completely removed from the landscape. Again,no environmental analysis or public disclosure is required but the 250 acre clearcut must be split into at least two projects (no size restriction other than 250 acres total) which means that you might see a clearcut the size of over 200 football fields in the middle of your favorite hiking spot!  The really crazy thing about this CE is that wildland fire in mature forests naturally creates patches of <a href="http://www.kcet.org/news/redefine/rewild/fire/fire-part-2.html" style="background-color:transparent;border:0px;margin:0px;padding:0px;vertical-align:baseline;outline:none;font-weight:bold;font-size:15px;line-height:20px;font-family:'Open Sans',Arial,Helvetica,'Nimbus Sans L',sans-serif;color:rgb(31,145,221);text-decoration:none"><strong style="background-color:transparent;border:0px;margin:0px;padding:0px;vertical-align:baseline;outline:none">complex</strong> <strong style="background-color:transparent;border:0px;margin:0px;padding:0px;vertical-align:baseline;outline:none">early seral forest</strong></a>, which is the rarest and most biodiverse habitat type on the landscape – and yet every aspect of this Rider is meant to demonize, defeat and eradicate the <a href="http://johnmuirproject.org/forest-watch/post-fire-habitat/" style="background-color:transparent;border:0px;margin:0px;padding:0px;vertical-align:baseline;outline:none;font-weight:bold;font-size:15px;line-height:20px;font-family:'Open Sans',Arial,Helvetica,'Nimbus Sans L',sans-serif;color:rgb(31,145,221);text-decoration:none">beneficial effects of fire in our forest ecosystems</a>.</div><div style="background-color:transparent;border:0px;margin:0px;padding:0px;vertical-align:baseline;outline:none"></div><div style="background-color:transparent;border:0px;margin:0px;padding:0px;vertical-align:baseline;outline:none"><p style="background-color:transparent;border:0px;margin:0px;padding:0px 0px 20px;vertical-align:baseline;outline:none">              Oh, and there are also unenforceable suggestions that old growth and large trees be retained in certain circumstances, but this is completely bound by subjective agency interpretation – agencies such as the Forest Service which are being funded to perform these projects and which keep the excess money generated from selling our trees to logging interests in order to enhance their budgets.  The more they log, the more money they get – not an incentive for restraint.  Following the Forest and Land Management Plans is also in there; unfortunately these Plans are extremely weak and have few if any enforceable provisions, and they generally allow clearcutting.  Contrary to timber industry assertions that only a small portion of public forests would be affected, the logging provisions are so broad that they can be applied to all national forest lands within 100 miles of a town.</p><p style="background-color:transparent;border:0px;margin:0px;padding:0px 0px 20px;vertical-align:baseline;outline:none">Make no mistake, this rider is about gutting environmental laws to allow a massive increase in destructive logging on federal public lands, as well as encouraging run-away spending on backcountry fire suppression, which would only harm fire-adapted forests and would do nothing to protect homes.  All while us taxpayers are on the hook for the costs.</p><h5 style="background-color:transparent;border:0px;margin:0px 0px 20px;padding:0px;vertical-align:baseline;outline:none;font-weight:normal;font-size:18px;line-height:24px;font-family:'Roboto Slab',Arial,Helvetica,'Nimbus Sans L',sans-serif;color:rgb(33,34,33)">      We still have time – <strong style="background-color:transparent;border:0px;margin:0px;padding:0px;vertical-align:baseline;outline:none"><u style="background-color:transparent;border:0px;margin:0px;padding:0px;vertical-align:baseline;outline:none">Please make more calls today</u></strong>.  <strong style="background-color:transparent;border:0px;margin:0px;padding:0px;vertical-align:baseline;outline:none"><u style="background-color:transparent;border:0px;margin:0px;padding:0px;vertical-align:baseline;outline:none">Insist that your Senator oppose any Omnibus spending bill that contains these provisions!  You can Reach your Senator <a href="http://www.senate.gov/senators/contact/" style="background-color:transparent;border:0px;margin:0px;padding:0px;vertical-align:baseline;outline:none;font-weight:normal;line-height:24px;color:rgb(33,34,33);text-decoration:none">Here.</a></u></strong></h5><h5 style="background-color:transparent;border:0px;margin:0px 0px 20px;padding:0px;vertical-align:baseline;outline:none;font-weight:normal;font-size:18px;line-height:24px;font-family:'Roboto Slab',Arial,Helvetica,'Nimbus Sans L',sans-serif;color:rgb(33,34,33)">         Also, depending on your Party affiliation please call either the <strong style="background-color:transparent;border:0px;margin:0px;padding:0px;vertical-align:baseline;outline:none">Democratic and/or Republican Leaders</strong> in the House and Senate and tell them these provisions are bad for taxpayers, bad for the environment, and are not going to fix anything!</h5><p style="background-color:transparent;border:0px;margin:0px;padding:0px 0px 20px;vertical-align:baseline;outline:none"> </p><p style="background-color:transparent;border:0px;margin:0px;padding:0px 0px 20px;vertical-align:baseline;outline:none"><strong style="background-color:transparent;border:0px;margin:0px;padding:0px;vertical-align:baseline;outline:none">       Democrats:</strong>  <strong style="background-color:transparent;border:0px;margin:0px;padding:0px;vertical-align:baseline;outline:none">House</strong>: Nancy Pelosi  202-225-4965  and <strong style="background-color:transparent;border:0px;margin:0px;padding:0px;vertical-align:baseline;outline:none">Senate:</strong>  Harry Reid  202-456-6213</p><p style="background-color:transparent;border:0px;margin:0px;padding:0px 0px 20px;vertical-align:baseline;outline:none">Talking points: the environmental harm from logging without environmental analysis, the fact that these provisions will not protect communities from fire, the huge increase in costs to taxpayers to suppress natural beneficial wildland fires and destroy habitat through logging.</p><p style="background-color:transparent;border:0px;margin:0px;padding:0px 0px 20px;vertical-align:baseline;outline:none"> </p><p style="background-color:transparent;border:0px;margin:0px;padding:0px 0px 20px;vertical-align:baseline;outline:none"><strong style="background-color:transparent;border:0px;margin:0px;padding:0px;vertical-align:baseline;outline:none">         Republicans:</strong>  <strong style="background-color:transparent;border:0px;margin:0px;padding:0px;vertical-align:baseline;outline:none">House:</strong>  Paul Ryan  202-225-3031  and <strong style="background-color:transparent;border:0px;margin:0px;padding:0px;vertical-align:baseline;outline:none">Senate:</strong>  Mitch McConnell  202-224-2541</p><p style="background-color:transparent;border:0px;margin:0px;padding:0px 0px 20px;vertical-align:baseline;outline:none">stress the enormous giveaway of federal dollars for activities with no benefit for protecting communities from fire; that the provisions are fiscally irresponsible and amount to federal welfare for executive branch agencies, the fire fighting and logging industries and that it is Un-American to negotiate these deals behind closed doors</p></div></div></div></div>