<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal;" class=""><b class="">The fossil fuel industry and its promoters will reverse the human population boom</b></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal;" class="">The result could be the mother of all economic busts</div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal;" class="">Lance Olsen</div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 17px;" class=""><br class=""></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal;" class="">The human population boom has been the bedrock of economic boom in sector after sector. The stakes are high. Broadly put, the long-ongoing human population boom has meant more customers for businesses and industries, and human labor made cheaper simply by its abundance of supply.  Over and over again, the long-ongoing human population boom has afforded the political elites and local boosters an opportunity to boast of a booming economy, sometimes raising local and even national concerns that they tout growth at any cost.</div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 17px;" class=""><br class=""></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal;" class="">In the US alone, the booming human population has been the wellspring for surging numbers of visitors to the likes of Denali and Yellowstone National Parks, city managers bent on promoting growth, and the basis of soaring demand for logging to supply housing for a growing human herd. It’s also been the bedrock foundation of a profit boom for the fossil fuel combustion industries that now put it at risk. </div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 17px;" class=""><br class=""></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal;" class="">But there’s long been doubt that it could go on, and on, and on. So, what would happen if it came to an end?</div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 17px;" class=""><br class=""></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal;" class="">It’s possible that, now, <i class="">with the added pressure from our booming combustion of fossil fuels</i>, a human population<i class=""> bust</i> could be kicked into gear sometime “by” — a.k.a. <i class="">before</i> — 2050, or within the next 30 years. To the extent that this holds true, it would be, among other things, the mother of all economic crashes.</div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 17px;" class=""><br class=""></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal;" class=""><b class="">We all know what follows an economic boom</b></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 17px;" class=""><br class=""></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal;" class="">In the preface to his 1992 book on the economic history of the United States, James Grant reminded readers that, “Booms have consequences.” Politicians and local boosters who boast of booms seldom if ever mention consequences, but they’re no secret. <span style="color: #2d2d2d" class="">In July, 2001, <i class="">The Economist </i>advised its readers that “It is no coincidence that the deepest and most protracted recessions in recent decades have taken hold in countries that experienced booms.” </span></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal; color: rgb(45, 45, 45); min-height: 17px;" class=""><br class=""></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal; color: rgb(45, 45, 45);" class=""><b class="">The mother of all economic busts?</b></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 17px;" class=""><br class=""></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal; color: rgb(10, 35, 54);" class=""><span style="color: #000000" class="">Climate scientist Kevin Anderson has advised anyone willing to listen that, if we fire up the fossil fuels enough to hike atmospheric heat by 4C,</span><span style="color: #000000; background-color: #ffffff" class=""> </span><span style="font-kerning: none; background-color: #ffffff" class="">only around half a billion people will survive. Anderson says, “I think it's extremely unlikely that we wouldn't have mass death at 4C. If you have got a population of nine billion by” </span><span style="color: #000000" class="">— a.k.a. <i class="">before</i> — “</span><span style="font-kerning: none; background-color: #ffffff" class="">2050 and you hit 4C, 5C or 6C, you might have half a billion people surviving<<</span><span style="font-kerning: none; color: #0e7744; background-color: #ffffff" class=""><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Kevin_Anderson_(scientist)" class="">https://en.wikipedia.org/wiki/Kevin_Anderson_(scientist)</a></span><span style="font-kerning: none; background-color: #ffffff" class="">>>.”</span></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 17px;" class=""><br class=""></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal;" class="">The consequences of human die off at that scale would sprawl widely across both ecological and economic realms. Just in economic terms alone, it would trigger a mass loss of customers for every business and industry across the world. The numbers of tourists flocking to US national parks like Denali, Yellowstone, and Yosemite would plummet. Vast supplies of housing would be left vacant, and the demand for logging crushed. In an irony to cap all ironies, the mass consumption of fossil energy would hit the floor. All in all, Anderson’s stark scenario would add up to economic catastrophe beyond compare.</div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 17px;" class=""><br class=""></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal;" class=""><b class="">It doesn’t have to be that extreme to be extreme</b></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 17px;" class=""><br class=""></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal;" class="">Anderson’s reference to reaching 4C added heat is well within the realm of possibility. But his scenario of mass death doesn’t have to reach the extent he indicates in order to be extreme. For example, if 4C won’t wipe out all but half a billion people, it would still have profound effect if it wiped out all but a billion, or two billion. </div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 17px;" class=""><br class=""></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal;" class="">Even if it only wiped out all but 3.5 billion, it would wipe out half of today’s human population. Human die off at even this less extreme scale would put the politically popular cause of economic growth in extremely sharp reverse.</div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 17px;" class=""><br class=""></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal;" class="">And recent research has turned up signals of economic damage from combustion of fossil fuels, even without mass death. The June 30 2017 issue of Science published a densely detailed article under the title, <span style="font-kerning: none" class="">Estimating economic damage from climate change in the United States. The authors found that the mid-Atlantic and southern states would be hit hard by the heat forced on the region by continued combustion of fossil fuels. </span></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 17px;" class=""><span style="font-kerning: none" class=""></span><br class=""></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal; color: rgba(0, 0, 0, 0.952941);" class=""><span style="font-kerning: none; color: #000000" class="">But the impact wouldn’t stop there. Instead, the impact would ripple across the nation, partly just because of mass migration away from the hardest hit states. </span><span style="font-kerning: none; color: #222222; background-color: #ffffff" class="">When Time Magazine interviewed the lead author, he told Time that </span><span style="font-kerning: none; background-color: #ffffff" class=""> “Conflict and political instability — those kinds of things we don’t see today, but could be baked into the future.” He said, “If we continue to emit, you go into this recession and you get stuck in it forever,” <<<a href="https://time.com/4837020/climate-change-economy-recession/" class=""><span style="-webkit-font-kerning: none; color: rgb(17, 85, 204);" class="">https://time.com/4837020/climate-change-economy-recession/</span></a>>>.”</span></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal; color: rgba(0, 0, 0, 0.952941); background-color: rgb(255, 255, 255); min-height: 17px;" class=""><span style="font-kerning: none" class=""></span><br class=""></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal; color: rgba(0, 0, 0, 0.952941);" class=""><span style="font-kerning: none; background-color: #ffffff" class=""><b class="">There’s a lot of money at stake</b></span></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; font-size: 10px; line-height: normal; font-family: Arial; color: rgb(34, 34, 34); min-height: 11px;" class=""><span style="font-kerning: none" class=""></span><br class=""></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal;" class="">The moneyed world has recently come wide awake to the economic damage made likely by continuing the combustion of fossil fuels. In an article under the headline, "<span style="-webkit-font-kerning: none; background-color: rgb(255, 255, 255);" class="">Climate change threatens to wreak havoc on the global economy,” t</span>he January 25 2019 issue of World Finance magazine advised its readers that, “<span style="font-kerning: none; color: #555555; background-color: #ffffff" class="">It is becoming more and more apparent that the developing threat of climate change is not simply damaging the earth’s natural ecosystem, but is also harming the world economy<<<a href="https://www.worldfinance.com/markets/climate-change-continues-to-wreak-havoc-on-the-global-economy" class=""><span style="-webkit-font-kerning: none; color: rgb(0, 0, 238); background-color: transparent;" class="">https://www.worldfinance.com/markets/climate-change-continues-to-wreak-havoc-on-the-global-economy</span></a>>>.”</span></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal; color: rgb(85, 85, 85); background-color: rgb(255, 255, 255); min-height: 17px;" class=""><span style="font-kerning: none" class=""></span><br class=""></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal; color: rgb(10, 35, 54); background-color: rgb(255, 255, 255);" class=""><span style="font-kerning: none" class="">More specifically, </span><span style="font-kerning: none; color: #262626; background-color: #fefefe" class="">the Institutional Investors Group on Climate Change, reportedly managing climate-vulnerable assets worth more than twice the value of the entire Chinese economy, has l</span><span style="font-kerning: none" class="">aunched a campaign of lobbying governments to get away from thermal coal,<i class=""> and</i> put an end to subsidizing all the fossil fuels, <i class="">and</i> to get on with putting a price on carbon emissions from fossil fuel combustion</span><span style="font-kerning: none; color: #000000" class=""><<<a href="https://www.cnn.com/2018/12/10/business/climate-change-investors-cop24/index.html" class=""><span style="-webkit-font-kerning: none; color: rgb(0, 0, 238);" class="">https://www.cnn.com/2018/12/10/business/climate-change-investors-cop24/index.html</span></a>>>.”</span><span style="font-kerning: none" class=""> This amounts to a direct pushback against policy touted by Trump and the Republicans and, since pushing back, </span><span style="font-kerning: none; color: #262626; background-color: #fefefe" class="">the Institutional Investors Group on Climate Change </span><span style="font-kerning: none" class="">ranks have grown from 415 to 477.</span></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal; color: rgb(10, 35, 54); background-color: rgb(255, 255, 255); min-height: 17px;" class=""><span style="font-kerning: none" class=""></span><br class=""></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal; color: rgb(10, 35, 54);" class=""><span style="font-kerning: none; background-color: #ffffff" class="">Plainly enough then, the moneyed world’s worries are  beginning to sound a lot like those voiced by advocates of the Green New Deal and campaigners of Fridays for the Future and the Extinction Rebellion.</span></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 17px;" class=""><br class=""></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal;" class=""><b class="">Where do the politicians stand?</b></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 17px;" class=""><b class=""></b><br class=""></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal; color: rgb(43, 44, 48); background-color: rgb(255, 255, 255);" class=""><span style="font-kerning: none" class="">Democrats on the Senate Banking Committee recently grilled Fed Chairman Jerome Powell on the Fed’s response to a changing climate. They made no reference to Kevin Anderson’s dire scenario, or to risk of a recession that goes on forever. They may even have been unaware of either scenario. They did, however, succeed in getting Powell’s opinion that human-caused climate change does pose financial risk.</span></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal; color: rgb(43, 44, 48); background-color: rgb(255, 255, 255); min-height: 17px;" class=""><span style="font-kerning: none" class=""></span><br class=""></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal; color: rgb(43, 44, 48);" class=""><span style="font-kerning: none; background-color: #ffffff" class="">Republicans, meanwhile, launched a conservation caucus aimed, according to The Hill, at battling the perception that their party doesn’t care about climate change. Like the Democrats, they made no reference to Kevin Anderson’s dire scenario, or to risk of a recession that goes on forever. They too may even have been unaware of either scenario. They did, however, have something to say. Sen. Lindsey Graham said the  Green New Deal is “crazy economics,” adding that “We believe our friends on the other side care about the environment, but they care so much they’re going to destroy the economy in the name of saving the environment</span><span style="font-kerning: none; color: #333333; background-color: #ffffff" class=""><<<a href="https://thehill.com/policy/energy-environment/452399-republicans-form-conservation-caucus-to-take-on-environment-climate" class=""><span style="-webkit-font-kerning: none; color: rgb(0, 0, 238); background-color: transparent;" class="">https://thehill.com/policy/energy-environment/452399-republicans-form-conservation-caucus-to-take-on-environment-climate</span></a>>>.”</span></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal; color: rgb(51, 51, 51); background-color: rgb(255, 255, 255); min-height: 17px;" class=""><span style="font-kerning: none" class=""></span><br class=""></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal; color: rgb(0, 0, 238);" class=""><span style="font-kerning: none; color: #333333; background-color: #ffffff" class="">In an editorial on July 13, 2019, the right-leaning Washington Examiner picked up that accusation with a headline declaring that, “</span><span style="font-kerning: none; color: #212529; background-color: #ffffff" class="">The Green New Deal was never about climate change; it's just AOC's excuse to destroy America's economy<<<a href="https://www.washingtonexaminer.com/opinion/editorials/the-green-new-deal-was-never-about-climate-change-its-just-alexandria-ocasio-cortezs-excuse-to-destroy-americas-economy" class=""><span style="-webkit-font-kerning: none; color: rgb(0, 0, 238); background-color: transparent;" class="">https://www.washingtonexaminer.com/opinion/editorials/the-green-new-deal-was-never-about-climate-change-its-just-alexandria-ocasio-cortezs-excuse-to-destroy-americas-economy</span></a>>>.</span><span style="font-kerning: none; color: #333333; background-color: #ffffff" class="">”</span></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal; color: rgb(43, 44, 48); background-color: rgb(255, 255, 255); min-height: 17px;" class=""><span style="font-kerning: none" class=""></span><br class=""></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal; color: rgba(0, 0, 0, 0.952941); background-color: rgb(255, 255, 255);" class=""><span style="font-kerning: none" class=""><b class="">Avoid change, and get change</b> </span></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal; color: rgba(0, 0, 0, 0.952941); background-color: rgb(255, 255, 255); min-height: 17px;" class=""><span style="font-kerning: none" class=""></span><br class=""></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal; color: rgb(34, 34, 34); background-color: rgb(255, 255, 255);" class=""><span style="font-kerning: none; color: rgba(0, 0, 0, 0.95)" class="">The first sentence of the executive summary of the IPCC Special Report on 1.5C advises policymakers that, </span><span style="font-kerning: none" class="">“Limiting global warming to 1.5°C would require rapid, far-reaching and unprecedented changes in all aspects of society.” </span><span style="font-kerning: none; color: rgba(0, 0, 0, 0.95)" class=""> If we avoid making the sacrifices necessary to that particular set of these far-reaching and unprecedented changes, we’ll get another — and nastier — set of </span><span style="font-kerning: none" class="">far-reaching and unprecedented sacrifices in all aspects of society. I</span><span style="font-kerning: none; color: rgba(0, 0, 0, 0.95)" class="">n a nutshell, w</span><span style="font-kerning: none" class="">e’ll give up a lot to get a soft-as-still-possible landing, or we’ll give up a lot more in a crash. </span></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal; color: rgb(34, 34, 34); background-color: rgb(255, 255, 255); min-height: 17px;" class=""><span style="font-kerning: none" class=""></span><br class=""></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal; color: rgb(43, 44, 48); background-color: rgb(255, 255, 255);" class=""><span style="font-kerning: none; color: #333333" class="">Interestingly, according to The Hill, </span><span style="font-kerning: none" class="">the Republican “caucus members on Wednesday stressed that traditional energy sources like coal, oil and gas would remain a part of the mix.” In an irony of all ironies, the Republicans, who have long claimed the role of guardians of the economy and defenders of capital, now push the world closer to 4C ? Huh?</span></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal; color: rgba(0, 0, 0, 0.952941); background-color: rgb(255, 255, 255); min-height: 17px;" class=""><span style="font-kerning: none" class=""></span><br class=""></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal; color: rgb(43, 44, 48); background-color: rgb(255, 255, 255); min-height: 17px;" class=""><span style="font-kerning: none" class=""></span><br class=""></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal; color: rgb(43, 44, 48); background-color: rgb(255, 255, 255); min-height: 17px;" class=""><span style="font-kerning: none" class=""></span><br class=""></div><div class="">
<div dir="auto" style="caret-color: rgb(0, 0, 0); color: rgb(0, 0, 0); letter-spacing: normal; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration: none; word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><div dir="auto" style="caret-color: rgb(0, 0, 0); color: rgb(0, 0, 0); letter-spacing: normal; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration: none; word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><div dir="auto" style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><div style="caret-color: rgb(0, 0, 0); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana; font-size: 14px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration: none;"><div>^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^</div><div><br class=""></div><div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal; color: rgb(17, 17, 17);" class=""><span style="-webkit-font-kerning: none; background-color: rgb(255, 255, 255);" class="">A study led by Susan Solomon found that the CO2 we add to the atmosphere every day remains there for centuries, </span></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal; color: rgb(17, 17, 17);" class=""><span style="-webkit-font-kerning: none; background-color: rgb(255, 255, 255);" class="">“</span><span style="-webkit-font-kerning: none; color: rgb(0, 0, 0);" class="">so that atmospheric temperatures do not drop significantly for at least 1,000 years.”</span></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal; color: rgb(17, 17, 17);" class=""><span style="-webkit-font-kerning: none; color: rgb(0, 0, 0);" class=""><br class=""></span></div><div style="font-size: 12px; margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal; color: rgb(17, 17, 17);" class=""><span style="-webkit-font-kerning: none; background-color: rgb(255, 255, 255);" class=""><<<a href="https://www.pnas.org/content/pnas/106/6/1704.full.pdf" class=""><span style="-webkit-font-kerning: none; color: rgb(0, 0, 238); background-color: transparent;" class="">https://www.pnas.org/content/pnas/106/6/1704.full.pdf</span></a>>> </span></div></div></div></div></div></div>
</div>
<br class=""></body></html>