<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><p style="margin: 0px 0px 12px; font-stretch: normal; line-height: normal;" class=""><span style="-webkit-font-kerning: none; background-color: rgb(255, 255, 255);" class="">Environmental Science and Policy </span></p><p style="margin: 0px 0px 12px; font-stretch: normal; line-height: normal;" class=""><span style="-webkit-font-kerning: none;" class="">Received 30 January 2019; Received in revised form 26 June 2019; Accepted 5 July 2019 </span></p><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;" class=""><span style="-webkit-font-kerning: none;" class=""></span><br class=""></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal;" class=""><span style="-webkit-font-kerning: none;" class=""><b class="">Vertebrate biodiversity on indigenous-managed lands in Australia, Brazil, </b></span><span style="vertical-align: -9.5px; -webkit-font-kerning: none;" class=""><b class=""> </b></span><span style="-webkit-font-kerning: none;" class=""><b class="">and Canada equals that in protected areas </b></span></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal;" class=""><span style="-webkit-font-kerning: none;" class="">Richard Schuster</span><span style="vertical-align: 6.5px; -webkit-font-kerning: none;" class="">a,b,</span><span style="font-stretch: normal; line-height: normal; vertical-align: 8px; -webkit-font-kerning: none;" class="">⁎</span><span style="vertical-align: 6.5px; -webkit-font-kerning: none;" class="">,1</span><span style="-webkit-font-kerning: none;" class="">, Ryan R. Germain</span><span style="vertical-align: 6.5px; -webkit-font-kerning: none;" class="">a,c,1</span><span style="-webkit-font-kerning: none;" class="">, Joseph R. Bennett</span><span style="vertical-align: 6.5px; -webkit-font-kerning: none;" class="">b</span><span style="-webkit-font-kerning: none;" class="">, Nicholas J. Reo</span><span style="vertical-align: 6.5px; -webkit-font-kerning: none;" class="">d</span><span style="-webkit-font-kerning: none;" class="">, Peter Arcese</span><span style="vertical-align: 6.5px; -webkit-font-kerning: none;" class="">a </span></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 18px;" class=""><span style="vertical-align: 6.5px; -webkit-font-kerning: none;" class=""></span><br class=""></div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal;" class=""><span style="vertical-align: 6.5px; -webkit-font-kerning: none;" class=""><b class="">Abstract</b></span></div><p style="margin: 0px 0px 12px; font-stretch: normal; line-height: normal;" class=""><span style="-webkit-font-kerning: none;" class="">Declines in global biodiversity due to land conversion and habitat loss are driving a ‘Sixth Mass Extinction’ and many countries fall short of meeting even nominal targets for land protection. We explored how such shortfalls in Australia, Brazil and Canada might be addressed by enhancing partnerships between Indigenous communities and other government agencies that recognize and reward the existing contributions of Indigenous-managed lands to global biodiversity conservation, and their potential contribution to meeting international treaty targets. <span style="background-color: rgb(255, 251, 0);" class="">We found that Indigenous-managed lands were slightly more vertebrate species rich than existing protected areas in all three countries, and in Brazil and Canada, that they supported more threatened vertebrate species than existing protected areas or randomly selected non-protected areas. O</span>ur results suggest that overall, Indigenous-managed lands and existing protected areas host similar levels of vertebrate biodiversity in Brazil, Canada, and Australia. Partnerships with Indigenous communities that seek to maintain or enhance Indigenous land tenure practices on Indigenous-managed lands may therefore have some potential to ameliorate national and global shortfalls in land protection for biodiversity conservation using a mix of conventional protected areas and Indigenous-managed lands. </span></p><div class=""><div>++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<br class="">“ Increasingly, fires are even spreading through the Arctic, where there is little to burn other than grasses, sedges, and a few shrubs.”<br class=""><br class=""><a href="https://earthobservatory.nasa.gov/images/145417/a-new-global-fire-atlas?src=eoa-iotd" class="">https://earthobservatory.nasa.gov/images/145417/a-new-global-fire-atlas?src=eoa-iotd</a></div><div class=""><br class=""></div></div><div class="">
<div style="caret-color: rgb(0, 0, 0); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana; font-size: 14px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration: none;">++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<br class="">“ Increasingly, fires are even spreading through the Arctic, where there is little to burn other than grasses, sedges, and a few shrubs.”<br class=""><br class=""><a href="https://earthobservatory.nasa.gov/images/145417/a-new-global-fire-atlas?src=eoa-iotd" class="">https://earthobservatory.nasa.gov/images/145417/a-new-global-fire-atlas?src=eoa-iotd</a></div>
</div>
<br class=""></body></html>